Positive vs Negative Narcissistiske Træk

Er selvbevidst perfektionisme en fordel eller en ulempe? For hvem? Kan man få fordelene uden at få ulemperne?

Tidligere blev narcissistiske træk anset for at være entydigt negative. Men over en årrække er det blevet klart at nogle narcissistiske træk Рf.eks. autoritet/lederskab, selvstændighed Рfaktisk er positive, mens andre Рf.eks. forfængelighed, krævermentalitet Рer negative.

Det som forskningen f√łrst og fremmest har vist er, at de positive narcissistiske tr√¶k mest er associeret med tendenser til at v√¶re samvittighedsfuld (‘big five’ tr√¶k: ‘conscientiousness’), subjektiv harmoni, selvtillid og selvkontrol. Dette i mods√¶tning til de negative tr√¶k, som er associeret med h√łj s√•rbarhed for negative f√łlelser (‘big five’ tr√¶k: ‘neuroticism’), angst, social √¶ngstelighed, depression, social mistilpasning, magtbeg√¶r, anti-sociale impulser, kriminalitet, aggression og lav empati, lav samvittighedsfuldhed, og lav subjektiv harmoni.

Positive vs negative Narcissistiske træk

 

Sund og usund narcissisme

Så hvad stiller man op med disse positive sider ved noget, som vi har vænnet os til at betragte som noget negativt, sygeligt og antisocialt? Hvis narcissisme ikke så entydigt er noget negativt, risikerer vi så at tillade eller fremme en række asociale og destruktive træk? Har vi ikke i forvejen for mange narcissister, og er de ikke skadelige for samfundet og deres ofre?

I dette lys er det sv√¶rt at se det positive ved positive narcissistiske tr√¶k. Men faktisk er det ikke helt s√• h√•bl√łst. Faktisk er det ekstremt vigtigt at have en klar opfattelse af, hvad der er de positive sider ved et s√¶t tr√¶k og tendenser. Ogs√• selv om de som helhed tager sig negativt ud. Det er nemlig denne forst√•else, der angiver den korteste vej mellem en personlighed domineret af negativ narcissisme og en personlighed, der udviser en r√¶kke de positive tr√¶k, enten som faktiske kompenserende tr√¶k eller i hvert fald som realistiske udviklingsm√•l.

Der er meget f√• engle p√• denne jord. De fleste mennesker har en r√¶kke dyder og en r√¶kke svagheder. Der er som regel ogs√• en st√¶rk sammenh√¶ng mellem disse dyder og svagheder. De er typisk udtryk for samme v√¶rdis√¶t, samme verdensopfattelse og udg√łr p√• den m√•de to sider af samme m√łnt.

Det er som regel lettere at praktisere de negative sider af et v√¶rdis√¶t, s√• typisk vil forf√¶ngelige tr√¶k vise sig tidligere og mere klart end tendenser til at tage sine fejl tilstr√¶kkeligt alvorligt til at man retter op p√• dem. Men de to udtryk har en f√¶lles kilde i en sk√¶rpet opfattelse af selvet. Og det er som regel lettere at finde udtryk for det negative tr√¶k, mens det kr√¶ver en aktiv indsats, l√¶ring, erfaring og udholdenhed at f√• etableret en praktisering af det positive modstykke. Derfor kan man ikke forvente at se det positive tr√¶k uden f√łrst at se den negative version af samme v√¶rdis√¶t.

 

Kilder: